9 Eylül Gazetesi 15.03.2015

http://gazetedokuzeylul.com/?p=8453

Şaka değil.

Anayasa’nın verdiği en doğal hakları İzmir’de kullanamıyorsak!

Yasaları uygulamakla yükümlü önceki İçişleri Bakanı; yasaların bile uymak zorunda olduğu Anayasa’yı “tanımam” diyebiliyorsa!

Milletvekilleri, bakanlar, başbakan, hatta cumhurbaşkanı; sadık kalacaklarına ve koruyacaklarına namusları’ ve şerefleri’ üzerine söz verdikleri Anayasa’yı ortadan kaldırmak için savaş veriyorsa!

İzmir Valiliği hukuk dışı genelgesini geri çekmiş olsa bile; en basit, hiçbir şiddet unsuru içermeyen protestolarda insanlar, gösterinin izinsiz’ olduğu gibi saçma sapan bir gerekçeyle yaka paça götürülüyor ve darp ediliyorsa…

Bu saçmalıkları kendi vatan’ topraklarımızda protesto edemiyorsak, biz de komşumuz Yunanistan’ın Sakız adasına gidip, protestomuzu orada yapabiliriz.

“Masraflı olmaz mı?” diye düşünülebilir! Çeşme’den gidiş ve dönüş feribot ücreti yaklaşık 20 Avro, isteyen kumanyasını yanında götürür; Sakız’da yemek fiyatları da Türkiye’ye göre ucuz! Yeşil pasaporta vize yok; diğer pasaportların vize işlemleri için İzmir’deki Yunanistan Başkonsolosluğu ile görüşülüp, bir kolaylık sağlanabilir.

Çok kalabalık olmak da şart değil; önemli olan hukuksuzluğa ve çarpıklığa dikkat çekmek!

 

Haziran seçimlerinin iki bilinmezi

Haziran’daki seçimlerde AKP, CHP ve MHP’nin alacağı yaklaşık oy oranları belli olmaya başladı. Seçim sonuçlarını etkileyecek iki bilinmez HDP ve Vatan Partisi olacak gibi duruyor.

En kritik soru HDP’nin alacağı oy oranı! HDP’nin yüzde 10 barajını aşması da, aşmaması da ayrı sorunlar yaratabilir. En büyük tehlike ise AKP ve HDP milletvekili toplamının anayasayı değiştirmeye yetecek 367 sayısına ulaşması! Her iki partinin amacı Anayasa’nın değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez ilk üç maddesini değiştirmek; daha doğrusu bu amaçla Yeni Anayasa’ yapmak, çünkü!

AKP ve HDP 367 Milletvekili Çıkarırsa Yeni Anayasa’ yapabilir mi?

Kesinlikle HAYIR! Önceden de yazmıştım. Özetle; Anayasa hukukuna göre yeni bir anayasa yapabilmek için asli kurucu iktidar’ olmak gerekiyor. Şu anki veya seçilecek Meclis gibi tali kurucu iktidarlar’ ise değiştirilmesi yasak maddeler dışında (varsa), anayasanın geriye kalan bütün maddelerini değiştirme yetkisine sahipler. Tali bir kurucu iktidar “Ben yaptım oldu” mantığı ile değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez’ maddeleri ortadan kaldırmak amacıyla Yeni Anayasa’ yapar, bunu yürürlüğe koymak isterse, önce eski Anayasa’yı ilga etmek (ortadan kaldırmak) zorunda ve hukuken bu bir suç! Netekim’ (!) AKP, Kenan Evren’i darbe yapmak suçundan değil, önceki anayasayı ilga etmek suçundan yargıladı.

Bunlar benim görüşüm değil, yeni’ Anayasa yazmakla görevlendirilen profesörlerin eski’ ders kitaplarında da böyle yazıyor.

 

Vatan Partisi yüzde 10’u aşabilir mi?

Potansiyel olarak evet; ama gerçekleşmesi çok güç! Türkiye’de bir partinin oyunu etkileyen en önemli faktör parti başkanı ve Vatan Partisi’nin yüzde 10 barajını aşmasının önkoşulu Onur Öymen gibi flaş bir ismin parti başkanı olması, bence! Doğu Perinçek Kurucu Başkan ve güçlü bir genel başkan yardımcısı pozisyonunda olursa, partinin kemikleşmiş oylarından bir kayıp olmayacaktır. Vatan Partisi’nin seçimde CHP ile işbirliği yapması çok daha olası; böylece en az yüzde 4 oyun çöpe gitmesi de önlenir.

 

Bekaroğlu yerine Perinçek

CHP bu kez seçmenin oy vermeye tıpış tıpış’ gitmeyeceğini iyi bilmeli. Bekaroğlu’nun “Ulus devletin miadı doldu” sözlerine tepki vermeyen CHP yönetimi, bu kişiyi aday gösterirse, büyük oy kaybına uğrar. Vatan Partisi ile anlaşıp, Bekaroğlu’nun yerine Doğu Perinçek Meclis’e taşınırsa, bir taşla iki kuş vurulmuş olur.

Haftanın Sözü:

“Özgürlük ve güvence arasında zıtlık değil, bağlılık vardır: Ya ikisi de olur, ya da hiçbiri olmaz”   Ramsey Clark